明朝内阁制和英国内阁制的异同(英国内阁制与中国明朝内阁制的相同点)
明朝内阁制和英国内阁制的异同
1、性质不同。前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物;
2、权力不同。前者权利掌握在君主手里,明朝内阁制只有提供意见的权利,属于君主的顾问机构;后者有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权;
3、作用不同。前者只属于顾问机构;后者与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。
英国内阁制与中国明朝内阁制的相同点
相同点: 1、明朝内阁和英国内阁都是政府最高行政机构,拥有广泛的权力。 2、明朝内阁成员和英国内阁成员虽然名义上都是由君主任命的,但君主的任命仅具象征性。明朝内阁成员实际上是由“廷推”产生,朝廷根据官员的资历确定内阁成员,皇帝虽有否决权但实际上很难使用。英国内阁实际上议会多数党党魁负责组阁,国王拥有否决权但也很少行使。 3、明朝内阁与英国内阁,都是对君权的分权。明朝内阁确立的票拟制度,很大程度上限制了皇帝权力,并且越往后,对皇帝的限制越大。到天启、崇祯年间,皇帝不得更改首辅的票拟已成成为政府习惯。而英国内阁也从《权利法案》开始,逐步将国王的权利缩小到今天仅仅剩下礼仪方面的。其实,明朝内阁的发展进程若不被打断,也会发展成这样!
18世纪英国的内阁制与中国明朝时期的内阁制有什么区别
英国的内阁是由担任部长的大臣所组成,但明朝的内阁仅仅是大学士,在绝大多数的情况下并不兼任六部的尚书.
在英国内阁的体制中,首相统领内阁,然後向英皇负责;在明朝的体制中,内阁大学士并没有权力统领六部,六部直接向皇帝负责,内阁大学士的主要权力来自於票拟,也就是向皇帝的建议权;内阁大学士要指挥六部办事,形式上通通要透过皇帝的旨意.所以在明朝,内阁大学士多半称"辅",比如说"内阁首辅","内阁次辅",明朝严格说起来是没有宰相的.
本文来自网络,不代表生活常识网立场,转载请注明出处:http://sdsy56.com/shenghuozixun/231513.html
上一篇: 明朝亲王郡王俸禄各是多少石
下一篇: 明朝名相谁第一
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:15053971836@139.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
相关阅读