没有参加三英战吕布的武将是谁

没有参加三英战吕布的武将是谁

赵云，参加三英战吕布的武将是刘备、关羽、张飞三兄弟。

赵云，字子龙，常山真定，今河北省正定人。身长八尺，姿颜雄伟，蜀汉名将之一。

汉末军阀混战，赵云受本郡推举，率领义从加入白马将军公孙瓒。期间结识了汉室皇亲刘备，但不久之后，赵云因为兄长去世而离开。赵云离开公孙瓒大约七年左右的时间，在邺城与刘备相见，从此追随刘备。 赵云跟随刘备将近三十年，先后参加过博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战，独自指挥过入川之战、汉水之战、箕谷之战，都取得了非常好的战果。除了四处征战，赵云还先后以偏将军任桂阳太守，以留营司马留守公安，以翊军将军督江州。 除此，赵云于平定益州时引霍去病故事劝谏刘备将田宅归还百姓，又于关羽张飞被害之后劝谏刘备不要伐吴。赵云死后，刘禅又下令追谥赵云，姜维以柔贤慈惠曰顺，执事有班曰平，克定祸乱曰平追谥赵云为顺平侯。

请问三国中除了关羽，赵云，孔明被夸张化之外还有谁？关羽有过5关斩6将吗？陈寿记录的三国武将排名是什么

　　胡夸的太多了，举不胜举
　　1．桃源结义：正史并无写到三人有结拜 只提到情若兄弟（年龄:关羽＞刘备＞张飞）

　　2．温酒斩华雄：实华雄死於江东猛虎孙坚刀下，三国演义反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。

　　3．三英战吕布∶吕布实被孙坚击退(公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。)

　　4．十八路诸侯讨董卓∶只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,衮州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家．孔融当时正忙於对付黄巾贼,不可能分身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,并无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参加讨董行列,当时公孙瓒正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至於张杨当时和刘备一样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出征.

　　5．关公斩颜良，诛文丑：斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。

　　6．张飞鞭督邮∶实乃刘备所为

　　7．徐州诛车胄、古城斩蔡阳：此乃刘备所为。

　　8．土山约三事：那次战役关羽是战败被擒，并非有"土山约三事"如此堂皇之事.

　　9．曹操献刀杀董卓：曹操认为卓终必败，不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀，不见正史虚构的

　　10．连环计∶载有貂蝉之人 吕布与董卓争夺一婢女而起 并无指出是有人用计

　　11．关羽降曹∶无特别记载应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了"保护二皇嫂"，但这是与史实不符的。根据史书记载∶刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，妻子在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降的。也就是说，关羽在投降时，身边并没有什麼"二皇嫂"。)

　　12．过五关斩六将∶ 此五关相距甚远 也无联系虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关、斩六将之事。)

　　13．被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪，而这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。

　　14．孙坚之死∶孙坚死於砚山...由於单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流失射死

　　15．孙策之死∶实乃遭刺客暗算伤重不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张…只有自己一个人去打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死於孙策之手)即做孙策晓勇，但脸上一箭，受创极深虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术)

　　16．徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少。。。无名过客而已

　　17．徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营

　　18．火烧博望坡∶非诸葛实乃刘备手笔.. 发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。

　　19．糜夫人伤重跳井自杀、赵云推倒土墙盖井∶正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙..故也没有赵云推倒土墙盖井的事情啦 ^^

　　20．长板坡七进七出∶赵云护送家小撤退 十分平淡（赵云只是三义写成 实则战功平平 ）

　　21．怒吼长板桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死，是小说的夸张手法。

　　22．苦肉计∶正史上确有黄盖诈降曹操一事，但苦肉计置疑。

　　23．舌战群儒∶无此事 诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构。

　　24．孙夫人投江∶孙夫人与刘备的婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一。是孙夫人去荆州，并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩。

　　二人成婚之时，刘备已年近半百，而孙夫人不过二十上下，年龄相差约三十多岁。一个是贪图皇位的枭雄，另一个是任性而为的骄女，彼此互不信任，何来欢爱？所以，刘备入益州不久，孙权就「大遣舟船迎妹」，而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家，还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗。从此，她一去不返，杳无音信，与刘备恩断情绝。
　　后孙夫人投江自尽是假,没有此事..刘备呢？占据益州之后便娶了寡居的吴氏（吴懿之妹，刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什麼留恋。正因为这样，在《三国志．蜀书．二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上没有记载孙夫人的最后结局，但可以肯定，她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。

　　25．此诗（索二乔）出于曹植之手。。。当时还未出现

　　26．周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜不成(历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了，称赞周瑜雅量高致，并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前。)

　　27．庞统连环∶记载连环是曹操之决策，庞统未曾参与过赤壁之战。

　　28．草"船"借箭∶无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是公瑾。)

　　29．草"船借箭∶在唐代时，张巡在安史之乱中，曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭。

　　30．孔明借东风∶纯属虚构(借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为；)

　　31．华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操，树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。

　　32．战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗。

　　33．刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为。

　　34．诸葛三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮，极少碰面。从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。

　　35．征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作。

　　36．赔了夫人又折兵∶单纯的政治婚姻，无他。

　　37．周瑜之死∶周瑜死于巴丘，操劳过度。

　　38．计借荆州∶实乃鲁肃之计，以刘抵曹。

　　39．马腾讨董卓∶马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。

　　40．马超兴兵∶实乃背父 叛乱(至於马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。）

　　41．取蜀攻略∶由法正、庞统完成。

　　42．张松献地图∶刘备入蜀后，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》。

　　43.乔国老应是"桥国老",还有和乔玄并不是同一人。

　　44.貂蝉∶存在置疑，但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女。

　　45.刘岱∶正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人。

　　46.韩遂几岁∶演义中，曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了 。

　　47.关羽单刀会∶按照《三国志?鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载，并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会，"单刀赴会"的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃。而三演本末倒置， "单刀"乃军士之兵器佩刀，而非大刀。

　　48.关羽与同僚∶关羽与同僚的关系很不和谐。

　　马超∶听说马超归附，对其不服，写信给诸葛亮，问"马超的才能可与什么人相比？"(《三国志?马超传》)
　　黄忠∶听说黄忠为后将军，愤怒地说∶"大丈夫终不与老兵同列!"(《三国志?费诗传》)
　　糜芳∶"为南郡太守，与关羽共事，而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权。"(《三国志?麋竺传》)
　　傅士仁∶"与羽有隙，叛迎孙权。"(《三国志?杨戏传》)
　　刘封、孟达∶二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救，二人坐视不救。
　　廖立∶在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽"怙恃勇名，作军无法，直以意突耳(凭恃英勇的名声，带兵没有章法，简直是主观蛮干。")(《三国志?廖立传》)
　　潘∶"亦与关羽不穆(不和)。"(《三国志杨戏传》)

　　49.关公好女色：曹公与刘备围吕布与于下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启公。公疑有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看来，关圣大帝也有七情六欲；关于貂蝉，正史上没有记载。

　　《三国演义》在吕布死了以后，也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构。

　　50.关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。

　　51.关羽亡命：《三国志?关羽传》说关羽"亡命奔涿郡(郡治涿县，今河北涿州市)"那麼，他作为山西人，为什麼亡命到了河北呢？史书并没有交待。三演中，关羽自述说∶"因本处势豪仗势凌人，被吾杀了。"

　　52.五虎将：刘备并没封什麼【五虎大将】，只不过上面五人的军职是最高的，关羽（前将军），张飞（车骑），马超（骠骑），黄忠（后将军），赵云（翊军将军，最低），而且自从关羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年间，关张马黄都死了。

　　53.《后出师表》：乃后人伪托，并非诸葛亮所作。

　　54.追命吕蒙，玉泉显圣：不用说也知道是子虚乌有，不多说。

　　55.八阵图石伏陆逊∶置疑

　　56.七擒孟获∶虚构并无此事(历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载，只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句"七擒七纵"，但具体过程没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官。

　　57.孔明伐魏∶并无七次，实伍次，输的没演义那麼漂亮。

　　58.火烧上方谷∶即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回，纯熟虚构。

　　59.六出祁山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

　　60.木牛流马：其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船。

　　61.诸葛亮用兵如神：诸葛亮擅长内政治理，用兵并不是强项。

　　62.死诸葛吓跑活仲达：确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚。
　　死诸葛走生仲达的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工。《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退，司马懿有所发觉，驱军追赶。两车相近时，蜀军长史杨仪命蜀军"反旗鸣鼓，欲向魏军"，司马懿"不敢逼"，只好退兵。当时在魏军中就传开了"死诸葛走生仲达"的笑话。蜀军"入谷然后发丧"。但是在《三国演义》中却成了蜀军推出一辆四轮车，车上端坐著诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死，故而退兵。

　　63.曹军潼关战马超事∶战斗确实很激烈，但是《三国演义》写曹操割须弃袍乃得脱则完全是为丑化他。实际上，潼关大战，曹操是赢家。

　　64.曹真∶病死於洛阳，并非被诸葛亮写信骂死。

　　65.诸葛亮骂死王朗∶王朗病死於228年，并未随军出战，王朗被骂死，完全虚构。

　　66.马超战张飞∶正史上，是马超私自写信给刘备请求投降；并无二人大战，李恢劝降。

　　67.空城计 ∶虚构 灵感应该来自赵云的空营计 (诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持於渭水。但作者写空城计又是有所本的，这个"本"就是《三国志》中的裴松之注所引"郭冲三事"，但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都督，无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？)

　　68.魏延反叛∶其实魏延才是受害者。

　　69.落凤坡落凤∶庞统进攻雒城时中箭死去，并非死於落凤坡。

　　70.黄忠战关羽∶纯虚构。并无关羽义释黄忠的故事，正史中关羽嫌弃黄忠老又怎会有「义释」。

　　71.关於年龄：几个主要人物的年龄，从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→ 刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊。一些资料表明，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁。

　　72.七星灯续命∶无需解释了。

　　73.周仓∶历史上没周仓之人，似乎是个虚构的人物。

　　74.刘琮：献荆州后，被曹操任命为青州刺史，封列侯，并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩，迁为谏议大夫。

　　75.彝陵之战：刘备仅带了四万多人，而孙权给了陆逊五万人。之所以能够取胜，不仅仅靠的是优良的战术。

　　76.青龙.蛇矛∶关羽不是用刀的…历史上关羽的兵刃是长矛…其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龙偃月刀和丈八蛇矛、方天画戟这样有个性的兵器对于塑造人物来说是很有好处的)

　　77.赤兔马∶:赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向。关羽跨下无赤兔，为表达勇武形象。更虚构赤兔马为了关羽的死绝食亡 (要是要绝食，吕布死时就该绝食，而且吕布死时和关羽死时相差很多年，马不绝食也老死了)

　　78.刘皇叔刘备∶实为无稽之谈。虚构刘备被献帝称「刘皇叔」..来表达刘备是「捍卫汉室」…和曹操是「国贼」的假象，要是刘备是刘皇叔，那刘表、刘璋哩?

　　79.孙尚香∶历史上并未提到名，只知姓孙。

　　80.张翼德∶真名张益德。

　　81.粗人张飞∶其实张飞一手好书法 精通美工画 文武全才 高硕书生形象吧（所以火凰燎原修改他为桃园画家也不为过）

　　82.关兴∶一介文官，年轻的时候就死了。

　　83.关兴复仇∶据《演义》所写，关羽死后，在刘备伐吴的夷陵之战中，关羽之子关兴和张飞之子张苞，都为其父复了仇，与史实并不相符。在《三国志》以及裴注所引诸书中，都没有关兴参加夷陵之战和擒获，处死仇人的记载。(另据《三国志?潘璋传》∶潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，拜官平北将军、襄阳太守，死于吴嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之战后还活了十多年。马忠是小人物，他的下落史书绝载。

　　至於士仁、麋芳二人，以后也不见史书记载。他们本是一些平庸之辈，投吴后没有什麼建树，默默无闻，史书也就没有记载他们的必要了。另据《蜀记》∶魏将庞德之子庞会，随钟会、邓艾伐蜀(在公元263年)，因为庞德被关羽杀害，庞会为了复仇，诛灭了关氏全家，所以关羽没有留下后人。 )

　　84.张苞：早夭

　　85.关索：只出现下民间传说，野史中乃虚构人物。

　　86.关平：关羽的亲生儿子,在里名字只出现两次的人。关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。到了演义里,成了义子,还那么厉害?

　　87.刘备用牛血破张宝妖法:封建迷信。

　　88.陈宫捉曹操:陈宫本来就一直在曹操手下，捉放曹的事发生於中平六年(189年)，陈宫开始跟随曹操在初平二年(公元191年)，故陈宫捉放曹是虚构滴。

　　89.陶谦的为人和让位与史实不附。

　　90.文丑中曹操之计被杀

　　91.无左慈戏曹操

　　92.无赵颜延寿

　　93.托孤∶刘备临终是扥孤与孔明和李严二人

　　94.张郃∶张郃先后败於赵云、马超等人之手，这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说，罗贯中好像颇不喜欢张郃….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他 (张郃) 脱不了关系)而正史中~张郃也不是中伏，而是追击孔明时膝盖被流箭射中，跟庞统一样死的满衰的。

　　95.史实无老黄忠计夺天荡山

　　96.水淹七军：此事件虽有所本，但与史实相差很远。此乃天灾人祸，非人谋。虚构庞德抬榇死战，大战关羽，对于禁纯属污蔑《三国志》中的《关羽传》和《于禁传》都写得很清楚：时值秋天，大雨连绵，汉水暴涨，平地水高五六丈，关羽所带的荆州水军适应这种天气，而于禁、庞德带的是北方军，不适应水战，被洪水冲没，于禁投降，庞德被杀。

　　97.七十二疑冢：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢这一说。

　　98.关於身材∶刘备172CM，张飞184CM，关羽203CM，曹操161CM，张松110CM，诸葛亮184CM；

　　99.气量狭小的周瑜∶刘备评价周瑜"器量广大"，程普评价周瑜说："与公瑾交，若 饮醇醪，不觉自醉"，陈寿评价周瑜"性度恢郭"，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价；

历史上有吕布吗

现在如果问一个稍微熟悉《三国演义》的人，问Ta“谁是三国中最强的人”，几乎所有的人都会说当然就是三国第一猛将吕布。当年十八路诸侯讨董一战吕布一人独战群雄，先是以一人之力如入无人之境杀的王匡军丢盔弃甲，四散奔走。后更是杀穆顺，一戟断武安国手腕，打的公孙瓒、张飞、关羽等当世名将叫苦不迭，可以说此时的吕布就是一尊让人仰望的战神，令人胆寒。

历史上的吕布真的有那么厉害？真实的吕布又到底是一个怎样的人？
在三国演义中吕布就是当世第一猛将，几乎无人可敌，那时候多少名将败于吕布之手，即使如同关羽这般高傲的绝世猛将也不得不承认吕布的勇武。同时在这部名著当中吕布的名声也不甚佳，罗贯中更是给他一个“三姓家奴”的千古恶名。但是我们都知道《三国演义》是七分实事，三分虚构。那么在历史上吕布到底是一个怎样的人呢？他真的是绝世猛将吗？又真得是三姓家奴吗？

历史上的吕布真的有那么厉害？真实的吕布又到底是一个怎样的人？
《后汉书》：布便弓马，膂力过人，号为飞将。
后汉书这样评价吕布说他擅长骑马射箭，且臂力过人，人送飞将。要知道飞将这个名号在吕布之前只有西汉名将李广被这样叫过。李广的箭术在当时可谓是名扬四海，即使是匈奴听到那也是畏惧不已，有关他的箭术有这样的一个典故，话说当年李广在军营闲来无事之时就想着去外面打下猎，就在打猎的中途李广突然看到草丛好像躺着一只老虎，于是他并卯足力一箭射了过去，可正当他过去想收获猎物的时候，却发现这原来是一块石头，而那根箭却有半支插进了石头中。

历史上的吕布真的有那么厉害？真实的吕布又到底是一个怎样的人？
而吕布的箭术也同样了得。《三国志》载“布令门候于营门中举一只戟，布言：“诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解去，不中可留决斗。”布举弓射戟，正中小支。诸将皆惊，言“将军天威也”！”。当年袁术领大军进攻刘备的徐州之时，刘备向吕布求援。吕布赶来救他之时，邀纪灵等袁将在军营饮酒，然后在营中竖起一支戟，对纪灵等说到“如果我一箭射中戟上的小支，那么你们就退兵，如果没有就随便你对刘备怎样”。后来吕布果然射中了，纪灵等那时惊讶不已，随后他们也俱于吕布的武力也只得退兵。

历史上的吕布真的有那么厉害？真实的吕布又到底是一个怎样的人？
《曹瞒传》：吕布枭勇，且有骏马。时人为之语曰：“人中有吕布，马中有赤兔”。
实际上在真正历史上吕布的确算是当世第一猛将，他不但如上说的箭术了得，武艺更是不凡，在当时就流传“人中吕布，马中赤兔”这么一句话。赤兔马史书记载是一匹可日行千里，夜走八百里的神驹，乃是马中的皇者，而当时能够驾驭赤兔马就属吕布，可以说在当时吕布的威望已是妇孺皆知的事情了。

历史上的吕布真的有那么厉害？真实的吕布又到底是一个怎样的人？
也正如北宋名臣何去非所说“昔者东汉之微，豪杰并起而争天下，人各操其所争之资。盖二袁以势，吕布以勇，曹公以智。”吕布当年能成为一方诸侯就是靠自己举世无双的武艺。在吕布南征北战的一生中，他有无数次都是靠着自己的武艺获得最终的胜利。当年他与袁绍一起后谋对付张燕的黑山军的时候，吕布仅带领成廉、魏越等数十骑就杀的张燕的数万精兵溃不成军，而黑山军却拿吕布毫无办法，并最终张燕军就被吕布给硬生生的击垮了。

历史上的吕布真的有那么厉害？真实的吕布又到底是一个怎样的人？
但是正所谓“成也萧何，败也萧何”，吕布的武艺的确是举世无双，再加上几次三番的依靠武艺击败了很多当世的名将，所以导致吕布对武力极度的“信任”。每当有战争的时候他就一人冲锋在前只管用自己的武艺去击败面前的所有敌人，却丝毫不顾这到底是不是阴谋。而就是在这样过度的迷信武力至上的情形下，吕布听不见任何的建议，慢慢的他只知道他的武艺是天下第一的，他只知道打战就是靠武力赢的，所以最终他落了个白门楼被杀的结局。

历史上的吕布真的有那么厉害？真实的吕布又到底是一个怎样的人？
当然也并不是就真得如《三国演义》说的那般吕布就是一个有勇无谋的人。实际上吕布虽很鲁莽，也几乎听不进太多的建议，但他绝对不是莽夫。曾经在袁术进攻刘备的时候，当他手下的将士都在劝吕布借刀杀人，不要去救吕布的时候，他却执意要去救，他说道“术若破备，则北连太山诸将，吾为在术围中，不得不救也。”在当时那样的环境下吕布却能敏锐的发现这其中的要害，他知道如果刘备被击溃，则下一个就定会轮到他，所以他抛弃任何的成见去救刘备。

历史上的吕布真的有那么厉害？真实的吕布又到底是一个怎样的人？
而当他去救刘备的时候，他也并没有如同莽夫一样就直接带着兵去跟袁术的数万大军硬干。而是在数十里处安营扎寨，然后邀请袁军中的统帅纪灵等人来营做客。而在这过程中他就利用“辕门射戟”来达到不战而屈人之兵的目的，纪灵等人眼见吕布武艺了得，再加上此时刘备的援军已到，所以最终纪灵等人只得退兵，就这样吕布在不损失一兵一卒的情况下就解了刘备的围。而从这件事就可以看出其实吕布并不是没有智慧，相反他的谋略甚高。那么他后来为何会败呢？就是后来太多依靠武力获得的胜利让吕布逐渐的失去了思考的能力，逐渐相信武力就可以解决一切，才最终导致他的失败。

历史上的吕布真的有那么厉害？真实的吕布又到底是一个怎样的人？
而纵观历朝历代人们对于吕布这等绝世猛将的评价却大多都是贬大于褒，曹操说他“狼子野心，诚难久养”，荀攸说他“勇而无谋”，程昱说他“粗中少亲，刚而无礼”。可以说在当时很多人的眼里吕布就是一个反复无常的阴险小人，那么真实的吕布真的是如此吗？

历史上的吕布真的有那么厉害？真实的吕布又到底是一个怎样的人？
或许用一句话可以来回答，那就是“在评价一个历史人物的时候，决不能将其道德化。”其实在那个动荡不堪的乱世，吕布这么说并无太多的过错，在那个时候对于很多人来说名声、金钱、权力根本就不敢去想，能够活下来就已经是万幸。而对于吕布来说其实他就只是单纯的想活着，杀董卓那是因为董卓想杀他，试想下如果有人杀你你会无动于衷吗？而投靠袁绍后又反叛，那是因为袁绍同样想除掉他。

历史上的吕布真的有那么厉害？真实的吕布又到底是一个怎样的人？
可以说在当时的那个环境，试问有几个诸侯没有几次三番的投靠又反叛过，吕布不是袁绍、袁术、刘表、曹操、孙权这些有着官二代背景的诸侯，他身后没有底蕴深厚的世家的支持，吕布想活着只能靠自己。想要有兵有权就得投靠那些有实力的诸侯，想想看就连刘备这样背着“汉室宗亲”的人都得几次三番投靠一个又一个的诸侯才能活下去，更何况是吕布这样毫无背景的呢？

历史上的吕布真的有那么厉害？真实的吕布又到底是一个怎样的人？
所以说实际上并不是吕布他想这样的反复，只是当时的那个环境他必须就得这样反复，否则就算他的武力再强，他也活不下去，也会被那些比他更强的人给活生生的吃了。而历史之所以会给吕布这样的恶名，而比他更反复的刘备却能得到美名，只是因为“成王败寇”罢了。刘备最终成功的建立一个国家，所以他之前所有做的一切就都是对的，而吕布最终失败了，所以他之前做的就都是错的。

本文来自网络，不代表生活常识网立场，转载请注明出处：http://sdsy56.com/shenghuozixun/490967.html

上一篇: 菏泽到民权都经过哪些地方

下一篇: 菏泽丹阳实验小学怎么样

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：15053971836@139.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!