单反镜头分全幅和半幅吗(怎么区分半幅镜头和全幅镜头)

单反镜头分全幅和半幅吗

单反镜头分为全幅和半幅两种类型。

全幅镜头指的是可以完整覆盖传感器大小为36×24mm的全画幅相机所使用的镜头。全幅传感器的尺寸与35mm胶片相同，因此也被称为“全画幅”。全幅镜头一般具有比较大的物理尺寸和重量，以及较高的成本。由于尺寸较大，它们通常具有更大的最大光圈和更好的光学性能，能够捕捉更多的细节和更好的暗部表现，因此在拍摄低光照条件下或追求高质量图像的专业摄影中得到广泛应用，特别是在人像、风景和室内摄影方面。

半幅镜头则是设计用于APS-C或DX传感器大小的相机的镜头。这些传感器的尺寸较小，一般为23.6×15.7mm或近似范围。由于传感器尺寸较小，半幅相机通常比全幅相机更轻便、便宜，并且更容易携带。半幅镜头也常常具有更小的物理尺寸和重量，但在一定程度上也会牺牲光学性能。然而，随着技术的不断进步，现代的半幅镜头在光学性能方面已经有了很大的提升，能够提供接近全幅镜头的成像质量。

除了传感器尺寸的差异，全幅和半幅镜头之间还存在焦距的差异。由于半幅相机的传感器尺寸较小，与全幅相机相同焦距的镜头在半幅相机上的视角会相对较窄，看起来更接近于长焦镜头。这意味着在使用同一焦距的镜头时，全幅相机可以拍摄更广角的画面，而半幅相机则相对具有更长的视角。

在选择镜头时，摄影师需要根据自己的拍摄需求、预算和相机系统来决定是选择全幅还是半幅镜头。对于追求高质量图像和更广视角的专业摄影师来说，全幅镜头可能是更好的选择。而对于需要轻便、便宜和灵活性更高的摄影师来说，半幅镜头可能更适合他们的需求。

总之，全幅和半幅镜头是根据相机传感器的尺寸来进行区分的。全幅镜头适用于全画幅相机，具有较高的成本和较大的体积，但可以提供更好的光学性能和更广的视角。半幅镜头适用于APS-C或DX相机，尺寸更小、轻便、便宜，并且在光学性能方面也有了很大的提升。

怎么区分半幅镜头和全幅镜头

若是佳能尼康镜头的话，佳能EF是全幅镜头，全幅、半幅机器都可以上EFS是半幅镜头，只能在半幅机上用；而尼康AF/AFS是无马达/有马达镜头，其标识上有DX就是半幅，没有就是全幅都能上。

全幅特指单反相机的感光芯片的大小是和传统135胶片相机的感光面积相同，都是24*36mm，因为画幅相同所以叫全幅。

单反全副和半幅的区别

　 　是不同，不是更好

　　在深入本文之前，我想澄清一点：每种画幅都有其优点和缺点，每种格式都有各自适合的拍摄类型。此外，所有型号的相机都能拍摄出优秀的照片，即使是手机，也可以登上世界各地的社交媒体、广告牌和杂志。

　　 传感器如何影响您的图像

　　“全画幅”或“半幅”仅指相机内成像传感器的尺寸。全画幅传感器的尺寸与35mm胶片相同，半幅传感器所指的最常见的尺寸称为APS-C。使用较小的传感器，会对景深、焦距等因素产生有趣的影响，但它并不是相机好坏的测量标准。两者都能完成同样的工作，但了解这两种格式之间的区别将帮助您了解哪种类型最适合您。

　 　关键在于ISO表现

　　多年以来，优先选择全画幅相机的重要原因之一，是它可以在高ISO下提供更好的画质表现。虽然今天仍是如此，但也可以负责地说，对于大多数实际情况，半幅传感器相机也都已经足够胜任。

　　好比下雨天收集雨水，为了达到目的，你在草坪上放置24个桶，用它们装雨水。同时，你的邻居也在做着同样的事情，但使用了超大型水桶。同样的时间，谁的雨水会多一些呢？

　　虽然你和你的邻居都用了24个桶来收集雨水，但他的面积更大，因此能够收集更多的雨水。同理，像D5500这样的半幅相机具有2400万像素的图像传感器，与全画幅的D750相同。然而，由于D750上的单位像素面积更大，因此它们对光更敏感。相应的，同样弱光的表现，全画幅要更佳。

　　尼康D7100（半幅），ISO 6400。注意黑暗区域的纹理表现，以及明亮色彩区域欠饱和的情况。

　　尼康D750（全幅），ISO 6400。拍摄相同的场景能得到更好的效果，整体噪点更少、颜色更干净。

　 　也要考虑技术的进步

　　但现代数码相机的技术进步飞速，这种差距越来越小。大多数半幅相机早已大大超越了他们的前辈，例如富士X-T1是一台半幅相机，但已相当于佳能5D Mark III（全幅）的高ISO表现。当然，如果您在高ISO成像方面有极致要求，全画幅还是您最好的选择。

　　 很多人会忽略相机尺寸

　　传感器尺寸较大的一个缺点，就是需要更大的相机体积，内部结构才能补偿传感器尺寸的增加。因此，除了微单，全幅机一般都比版半幅机要笨重。

　　 最终差异体现在价格

　　图像传感器，从小到指甲盖的手机，大到NASA使用的'专业设备，都是非常昂贵的成本，这就是为什么全幅相机可以轻松地超过半幅相机两倍以上的价格。如果您不小心入了中画幅的坑，可能一不小心就会在相机上花上个5万、10万或更多。

　　像尼康和佳能入门半幅机，尺寸更小，价格更便宜，并且比全画幅相机更便携。如果您不需要超高的ISO性能，也不想清空您的钱包，半幅或四分之三系统会很适合你。

　　然而，对一些摄影师来说，他们并不介意器材的重量和价格，只需追求极致的画质，那当然会选择全幅。

　 　别忘了画幅对镜头也有影响

　　在选择相机系统时，无论是半幅还是全幅，不仅需要考虑相机，还要考虑镜头的参数和价格。半幅镜头通常比全幅镜头更便宜、更轻便小巧，但需要转换焦距等效参数。

　　例如全幅的70-200mm f/2.8的标准长变焦，一定破万。而用在半幅上一个类似的Sigma 50-100mm f/1.8镜头，价格只要6千多人民币。而且半幅相机能使用全幅镜头，但全幅相机不能使用半幅镜头。

　　 镜头差异：景深和焦距

　　全幅系统的成本这么高，自然有其优势。在成像方面，更大的画幅能够获得更浅的景深。大家有机会可以试一试，用全幅的70-200mm f/2.8镜头拍摄时，出片将与半幅相机的截然不同。

　　算上等效系数，安在APS-C相机上时，200mm的镜头就会等效300mm，这也意味着我不得不再往后退得更远，才能获得相同的构图，更远距离也会增加景深。

　　 全画幅与半画幅对比

　　这是我用85mm镜头在半幅D7100上拍摄的照片：

　　拍摄第一张照片后，我把镜头换在D750上，在同一个机位拍摄，得到以下图像：

　　看起来像是缩放了，但事实上，我正在使用完全相同的镜头，却因画幅而出现了透视差。为了得到第一张那样的构图，我会更靠近模特，如此一来，也改变了背景元素，给了我一个更浅的景深：

　　简单来说，使用全幅相机，您将获得准确反映镜头真实焦距的画面，而使用半幅相机，您看到的是裁剪版本。

　　这张照片是用35mm的镜头在尼康D7100上拍摄的：

　　下一张照片我坐在完全相同的地方，使用完全相同的35m镜头，安在全画幅D750上拍摄：

　　除了相机外，没有任何改变。在全幅机上拍摄的图书馆，反映了镜头真实的焦段，而半幅相机上看到的是裁剪版本。

　　那么这种对比的实际意义是什么呢？如果你经常拍摄风光、建筑或其它广角景物，那么没有等效系数干扰的全幅机是一个不错的选择。然而，如果你喜欢拍摄野生动物、体育运动或其它特写，一台半幅相机把你的镜头等效焦距拉长，将一个300mm的长焦镜头变成一个450mm的打鸟镜头。

本文来自网络，不代表生活常识网立场，转载请注明出处：http://sdsy56.com/shenghuobaike/245000.html

上一篇: 剃须刀选飞科还是飞利浦

下一篇: 5w的剃须刀好用吗

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：15053971836@139.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!