民法典债权债务是同一人合同是否有效

民法典债权债务是同一人合同是否有效

一、民法典债权债务是同一人合同是否有效

民法典规定，合同关系或债的关系的主体是对立的双方，当债权与债务同归于一人，不存在债权人和债务人，由此导致权利义务关系终止时，称为混同。混同是债权、债务归属于同一人的事实，无须任何意思表示，所以混同为法律事件，是债消灭的独立原因。

《中华人民共和国民法典》

第五百七十六条【债权债务混同】债权和债务同归于一人的，债权债务终止，但是损害第三人利益的除外。

二、混同债权债务的法律效果是什么

混同是一种事实，无须有任何意思表示即发生合同之债消灭的效果。

混同是债的消灭的独立原因。混同导致合同权利义务的终止，合同之债绝对消灭。主债及从债均不复存在。债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。这个会使人产生误解，以为涉及第三人利益的时候不混同。实际上是指当债权债务同归于一人，又涉及第三人利益时，对第三人的合法利益自应给予保护，即不因混同而影响第三人的债权等权利。同时也应认识到：当事人不因混同而丧失对第三人的债权等权利。

综合上面的介绍，债权债务是同一人合同从法律上来讲是无效的。相信大家看了上面介绍后，对于债权债务是同一人的法律知识有了一定的了解，如果你还有关于这方面的法律问题，请咨询生活常识网律师，他们会为你进行专业的解答。

债权债务是同一人合同是不是有效呢

债权债务是同一人合同从法律上来讲是无效的。合同关系或债的关系的主体是对立的双方，当债权与债务同归于一人，不存在债权人和债务人，由此导致权利义务关系终止时，称为混同。混同是债权、债务归属于同一人的事实，无须任何意思表示，所以混同为法律事件，是债消灭的独立原因。
【法律依据】
《民法典》第五百七十六条，债权和债务同归于一人的，债权债务终止，但是损害第三人利益的除外。

关于共同借款人和担保人是同一个人，可以吗？有相关法律法规吗？谢谢

共同借款人和担保人不能是同一个人。
法律分析
担保人是担保债务履行的人，共同借款人是向他人借款，承担债务的人。两个人的法律地位是有冲突的，不是一个责任承担方式，所以，担保人和共同借款人不能是同一个人。这样的借款合同是有法律效力的，但仅有共同借款人有效，担保人没有法律意义，该担保条款无效。设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。担保人与共同借款人是两个不同的概念。共同借款人，对债权人来说，负连带责任，即是债权人可以向任何一个人主张全部的债权，而任何一方均不能以他们之间内部对债务的分配协议对抗债权人的主张。第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任，这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

本文来自网络，不代表生活常识网立场，转载请注明出处：http://sdsy56.com/zhaizhu/42088.html

上一篇: 民法典中如何处理债务人的抵押物

下一篇: 民法典中法人分立的,之前的债务怎么办

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：15053971836@139.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!